16 січня 2012 року зранку саме тоді, коли мер Ніжина проводив нараду з комунальними підприємствами на нараду прийшли дуже обурені підприємці Ніжина з конкретною вимогою до міського голови М.Приходька. Підприємці центрального ринку міста Ніжина зачитали звернення й віддали його міському голові. Суть звернення зводилась до того, що підприємці, які здійснюють торгівельну діяльність на центральному ринку міста почали скаржитися на те, що ніжинська влада яку уособлює мер міста Приходько встановила їм розмір для сплати єдиного податку 12 %. Нагадаємо, що після набуття чинності з 1 січня 2012 положення про єдиний податок Податкового кодексу України розмір єдиного податку встановлюють органи місцевого самоврядування. Підприємці мотивували свою позицію тим, що їм не вигідно платити високий розмір єдиного податку через те, що їх прибутку замалі. Після підвищення розміру єдиного податку їм потрібно буде піднімати ціни на товари, які ... Читати далі »

29 грудня 2011 року на сесії Ніжинської міської ради було призначено редактора газети "Вісті". Ним став Максим Білоусенко. За це проголосувало 28 депутатів із 36 присутніх. Проте міський голова Приходько М.В. всупереч всіх вимог законодавства нехтуючи рішенням ради продовжує тримати на цій важливій для нього посаді Ганну Жагловську, яка відома ніжинцям опусами про судові процеси на міським головою. Більшість депутатів, котрі голосували "за" призначення на посаду нового керівника газети пов'язують небажання М.Приходька виконувати рішення сесії у зв'язку з продовженням судового процесу за хабарництво в великих розмірах. В якому очільник міста виступає головною дієвою особою в отриманні хабара у розмірі 60 тисяч доларів. Завдання Г.Жагловської полягає в тому, щоб використовуючи міську газету, створювати позитивну картинку про М.Приходька та його найближчого оточенн... Читати далі »

27 грудня минулого року після багаточленних депутатських звернень та скарг депутатів Ніжинської міської ради, які зверталися з вимогою порушити проти мера Ніжина М.Приходька кримінальну справу за ст.353 Кримінального Кодексу України за самовільне привласнення владних повноважень. Генпрокуратура скасувала постанову Ніжинської міжрайонної прокуратури про відмову у порушенні кримінальної справи проти мера Ніжина за статтею 353 Кримінального кодексу України. Таким чином генпрокуратура поставила під сумнів правомірність дій Ніжинської міжрайонної прокуратури у відмові притягнути мера Ніжина М.Приходька до кримінальної відповідальності по факту самовільного привласнення владних повноважень, тобто незаконного перебування на займаній посаді. Нагадаємо, що у 2008 році мера Ніжина М.Приходька було затримано за отримання хабара у особливо великих розмірах. У зв’язку з цим Генеральної прокуратурою були вж... Читати далі »

22 грудня 2011 року відбулося судове засідання апеляційного суду Чернігівської області на апеляцію обласної прокуратури яка звернулася в суд з метою оскарження постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова по справі мера Ніжина М.Приходька. Прокуратурою Чернігівської області вдалося довести те, що постанова Новозаводського районного суду, якою справа мера була направлена на додаткове розслідування до генпрокуратури є незаконною. Таким чином обласна прокуратура оскаржила постанову й справа мера Ніжина М.Приходька буде знову направлена на розгляд у Новозаводський районний суд. Нагадаємо, що 21 жовтня 2011 року Новозаводський районний суд видав постанову про направлення справи мера Ніжина на додаткове розслідування в генпрокуратуру. Таким чином очікування мера Ніжина та його оточення з приводу того, що справа буде направлена на генпрокуратури а далі буде закрита за відсутності складу злочину не сп... Читати далі »